понятие добра и зла настолько смешались... нет ничего определенного.
легко сделать выводы, основываясь на том, что бросается в глаза. "этот человек поступил плохо - он плохой, а это добропорядочный гражданин - он хороший." не будьте примитивны, смотрите глубже. нет абсолютного добра, так же как и абсолютного зла.
у каждого свои понятия о добре и зле, все относительно.
так же как и убийца, возможно, считает, что его жертвы в чем-то виноваты, они, на его взгляд, это заслужили. большинство его осудит при том, что это большинство так же не идеально, они не абсолютное добро, ибо, вполне возможно, смогут убить человека своим равнодушием.
семейная женщина осудит девчонку которая сделала аборт, тем самым убив своего ребенка. а между тем, эту семейную дамочку осудит кто-нибудь еще за то, что она не помогла алкоголику. кто-то же поможет алкоголику, но не поможет умирающей от рака девочке. кто-то не сможет остаться равнодушным к страданиям девочки, но сможет остаться равнодушным к кому-нибудь еще.
интересно то, что в ответ на свое равнодушие люди, как правило, придумывают одну и ту же отговорку "они это заслужили". а что и кто заслужил, разве нам судить?
и не стоит забывать, что по теории хаоса даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света.